April 2022
Mehr durch Zufall sah ich am 23.3.2022 die Sendung Plusminus, denn solche Sendungen werden von mir eigentlich nicht angesehen. Hörte dann (lag schon im Bett), dass es in dem Beitrag um Impfschäden gehen soll. Dachte, da bin ich mal gespannt, was das Staatsfernsehen zu diesem Thema bereit ist zu sagen. War also mehr als skeptisch, schaute mir aber dann doch diesen Beitrag an, auch um mitreden zu können. Muss im Nachhinein anmerken, ich war mehr als erstaunt, was die Redakteure bereit waren, einem großen Publikum zugänglich zu machen. Erstaunt deswegen, weil solche Berichte eigentlich tabu waren, und wenn Impfschäden tatsächlich erwähnt wurden, eben mit dem Hinweis auf ganz seltene Ausnahmen.
Dass es massive Impfschäden in Verbindung mit den mRNA-Vakzinen gibt, das war mir ja gut bekannt. Das hat man auf einigen alternativen Medien eigentlich seit Beginn der Impfaktionen lesen können. Ich muss betonen, auch die geistige Welt hat immer wieder eindringlich vor den Gefahren dieser so genannten Impfungen gewarnt. Und seit längerer Zeit habe ich auch den Kanal "weggespritzt" auf Telegramm abonniert.
Hier werden vorzugsweise Betroffenenberichte veröffentlicht. Es ist erschütternd, zu sehen, welch schweres Leid viele der (zu Krüppeln) Gespritzten erleiden. Manche sterben zeitnah an der Giftmischung, für andere beginnt ein Leidensweg mit schwersten Schäden. Viele der Gespritzten (vordem jung und völlig gesund) sind dauernd auf Hilfe anderer angewiesen. Dass viele Sportler mit Herzproblemen vor laufender Kamera zusammenbrechen (und meist versterben) ist auch nicht mehr ganz zu verschweigen.
Doch die gleichgeschalteten Mainstreammedien beteuern nach wie vor, dass es höchstens ganz selten einmal zu Impfschäden kommen kann. Im gleichen Zug wird darauf hingewiesen, dass der Nutzen der Impfungen in keinem Verhältnis zu den sehr geringen Impfschäden stehen würde. Damit wird natürlich gelogen, dass sich die Balken biegen. Ein Nutzen der Spritze kann statistisch nicht mehr belegt werden. Und zu sagen, damit würde man nur weniger schwere Krankheitsverläufe zu befürchten haben, ist so, als würde man an den Weihnachtsmann glauben.
Fakt ist, dass man die Schäden klein redet (alles macht, damit die Schäden nicht erfasst und zugeordnet werden können) und im gleichen Zuge den Nutzen schön redet (also Impfdurchbrüche herunter rechnet und jene auf den Intensivstationen fast immer den Ungeimpften zuschreibt). Auch lässt man nur solche zu Wort kommen, welche sich dieser Agenda (die Impfung ist wirksam) verschrieben haben. Andere Ärzte, Pharmakologen, Pathologen oder wer sonst wirkliche Ahnung hat, kommen nicht zu Wort. Auf sozialen Medien (Facebook, Youtube, ...) werden entsprechende Beiträge meist sofort gelöscht und mit dem Vermerk versehen, dass es sich um Falschinformationen handeln würde.
Da muss man auf solche Netzverke zugreifen, die sich noch gewisser Freiheit erfreuen können (Telegram, BitChute, OKiTalk, ....). Dort kommen jene zu Wort, denen man anderswo das Wort verbietet. Und jene, die dort ihr Wissen veröffentlichen, zeigen ein ganz anderes Bild, als das, was uns von den Mainstreammedien vermittelt wird. Zum Glück gibt es inzwischen eine wachsende Anzahl von Bürgern, die dem hier Publizierten mehr Glauben schenken als dem, was vom Staatsfunk kommt.
Deswegen war es schon etwas Besonderes, dass auf Plusminus auch mal etwas von dem berichtet wurde, was man ansonsten nur auf den wenigen, noch freien Netzwerken, zu lesen bekommt. Auch das Timing war interessant, war doch am 7.4.22 (11 Tage später) die Abstimmung im Bundestag über die von vielen Abgeordneten gewünschte Impfpflicht. Ich habe auch von Aktivisten erfahren, dass allen Abgeordneten persönlich umfangreiches Material über den Nutzen und die Schäden der mRNA-Spritzen übersandt wurden. ..... Eine eigentlich erwartete Impfpflicht bekam im Bundestag keine Mehrheit. Vielleicht hat der eine oder andere Abgeordnete durch die Infos seine Meinung doch noch geändert, immerhin wurde ja namentlich abgestimmt.
Der Plusminus - Beitrag war offenbar so nicht geplant gewesen, denn zwei Verantwortliche mussten wenig später ihren Hut nehmen. - Aber die Sendung muss auf großes Echo gestoßen sein, denn es gab in wenigen Tagen 650 Zuschriften von Betroffenen, also solche, die ihre Krankheitsbilder im Zusammenhang mit der Spritze schilderten. Diese Liste ist natürlich schnell vom Netz genommen (Kopien gibt es z. B. noch auf Telegram). Korrektur: Die Liste gibt es wieder ..... siehe nächsten Abschnitt.
In der Mediathek ist der Plusminus Bericht, was mich verwundert, noch einsehbar.
Auf YouTube wäre der Teilbericht: https://www.youtube.com/watch?v=0a9YuS8M79M auch einsehbar.
Zitat aus: https://report24.news/gesichert-die-von-der-ard-geloeschten-berichte-ueber-impfnebenwirkungen/
Ein aufmerksamer Leser hat das getan, was man in Tagen wie diesen eigentlich immer dann tun muss, wenn man auf brisantes Material stößt: Er hat alle Berichte über Impf-Schäden und Nebenwirkungen, die zum ARD-Bericht über Nebenwirkungen abgegeben wurden, gesichert. Nachtrag: Aktuell sind die Nebenwirkungen auch am Originalplatz wieder zu betrachten.
Die wohl erstmalige Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen deutschen Fernsehen führte zu einer Flut an Leserkommentaren, die allesamt über schwere Impfnebenwirkungen oder Impfschäden berichten. Nach kurzer Zeit bekamen die Zensoren Panik und blendeten diese Kommentare aus. Aktuell (3.4.2022) sind sie wieder einsehbar. Einen großen Teil davon hat ein findiger Leser gesichert – das Video können Sie hier unten ansehen oder gerne von Rumble herunterladen und selbst sichern.
Man kennt es von den Mainstreammedien, dass diese gelegentlich auch mal Dinge sagen, die nicht dem Narrativ entsprechen. Dann haben sie ihre (Aufklärungs-) Pflicht getan. Doch manches wird zu sehr später Uhrzeit gesagt, vielleicht auch nur ein einziges Mal am Vormittag, oder mal kurz als Lauftext, vielleicht auch mal als Teletext. Manches wird in Satire-Beiträgen verpackt. Und wenn man zu den Glücklichen gehörte, die das Gesagte gehört (gelesen) zu haben, wird man sich vielleicht wundern, warum das nicht nochmals (z. B. bei Brisanz) gebracht wird.
Vielleicht war diese Plusminus - Sendung ja auch gedacht (genehmigt worden), um der allgemeinen Aufklärungspflicht nachgekommen zu sein. Ja, da wollte schon jemand der Öffentlichkeit etwas mitteilen, doch dann müssen die Lenker (Wächter) nasse Füße bekommen haben, denn von ganz Oben durfte dieses Wissen noch nicht verbreitet werden. Die Agenda sieht vor, dass möglichst viele möglichst oft ihre Giftspritze erhalten. Und genau dieses Programm muss am Laufen gehalten werden. Ach ja, wie mögen die Menschen reagieren, wenn sie erfahren, dass sie keine Heilspritze, sondern eine (oder mehrere) Giftspritze(n) erhalten haben? Ein Szenario, vor dem sich all die Impfpropagandisten gewiss fürchten. Na, in deren Haut möchte ich (dann) nicht stecken .....
Autor: B. Freytag
www.fallwelt.de/diesudas/Impfschaeden.htm