Juni 2024
… hatte die Tage nichts geschrieben (war auf anderen Baustellen tätig), obwohl es so manche aktuelle Themen gab, die es wert gewesen wären, einmal genauer beleuchtet zu werden.
Einem Afghanen, seit neun Jahren ohne Genehmigung (Asylbewerbung abgelehnt) in Deutschland lebend (Irrsinn Nr.1), gelingt es, in der Gegenwart von Polizisten und vor laufender Kamera auf sechs Menschen einzustechen (Irrsinn Nr. 2). Sein eigentliches Ziel war Herr Stürzenberger (ein Islamkritiker). Ein Ordner kommt dem Angegriffenen zu Hilfe (dieser hat richtig gehandelt). Jetzt schreitet einer der Polizisten vor Ort ein, um den Helfer (einen als Ordner gekennzeichneten Mann, der helfen wollte), nieder zu drücken (Irrsinn Nr.3). Warum nur wollte er den Ordner außer Gefecht setzen??????? Wir werden es nie erfahren, denn der Angreifer sticht jetzt den Polizisten, der ja den Helfer gerade niederzwingt, in den Hals. (Wenige Tage später erklärt man ihn für tot.) Jetzt erst nimmt einer der anderen Polizisten seine Dienstwaffe und schießt auf den afghanischen Messerstecher (richtig, aber eben zu spät). Der Ordner wird inzwischen von einem Polizisten weiterhin am Boden fixiert (Irrsinn Nr. 4), haben sie (die Ordnungskräfte) die Situation immer noch nicht durchschaut??? Hatte man die Beamten in Sachen Stürzenberger so indoktriniert, dass jener die eigentliche Gefahr für Deutschland (weil er, nach deren Ideologie, als rechts und die Gefahr kommt ja angeblich von rechts, eingestuft wird) darstellte. Die Kommentare und Statements zum Fall sind an Heuchelei kaum zu überbieten. So im Sinne, hier wären zwei Radikale aneinander geraten (Irrsinn Nr. 5) geschieht ihnen recht, haben es ja selbst provoziert. Katzenjammer, weil ein Polizist im Dienst ums Leben kam, kein Bedauern zum schwer verletzten Fürstenberger (der den Angriff schwer verletzt überlebte (Irrsinn Nr. 6) ….. sicherlich habe ich noch das eine oder andere vergessen.
Diese Bluttat und das dilettantische Eingreifen der Polizei haben im Ausland längst für Spott und Gelächter gesorgt, was ich gut nachvollziehen kann!
Nur fünf Tage später, wieder eine Messerattacke auf einen Rechten, wieder in Mannheim und das nur wenige Tage vor der Europawahl. Die Altparteien sind aufgeschreckt, das könnte weitere Stimmen für die AfD bedeuten, quasi ein worst case Szenario ..... obwohl sie sich doch größte Mühe gaben u.a. mit Gerichtsprozessen geschickt vor den Wahlen platziert, um die angeklagten Rechten mit aller Raffinesse medienwirksam in ein schlechtes Licht zu rücken.
(***.... weiter: vier Abschnitte tiefer)
[passt auch zum Irrsinn] Auch das Video, von einer Party einiger gut betuchter junger Leute auf Sylt, wurde von vielen Medienanstalten rauf und runter ausgeschlachtet. Unverpixelt sah man eine fröhlich in die Kamera blickende (angetrunkene) junge Frau (ist mir lieber als in so ein miesepetriges Gesicht wie des B.P. zu schauen). Sie sangen das Lied L'AMOUR TOUJOURS (von Gigi D'Agostino) mit einem etwas anderen Text, dadurch wurde alles zum Skandal und manche forderten die Höchststrafe (fünf Jahre Knast), manche sind inzwischen entlassen oder exmatrikuliert worden. Alles eine Überreaktion der Medien und Politsprecher! Juristen haben dazu erklärt, dass dieses Gegröle nicht strafbar sei, jedoch könnte die Zurschaustellung eines privaten Videos strafrechtliche Konsequenzen sogar für die Sendeanstalten haben.
Das Problem dahinter: Die jungen Leute nehmen den Staat nicht mehr ernst. Das ist nicht mein Problem, doch für die Staatslenker ist es ein großes Problem, viel viel schlimmer als das, was da gesungen wurde. Also noch mehr Härte, noch mehr Strafen, noch mehr Zensur ..... und es wird doch nichts nützen.
Dazu passend, das Lied L'AMOUR TOUJOURS (mir war es zuvor unbekannt) erreicht in den Charts neuerlich Spitzenplätze. Das hatten sich die Politiker bestimmt so nicht vorgestellt. Manchmal geht der Schuss eben nach hinten los. Und ihnen, da bin ich mir sicher, wird noch so einiges auf die Füße fallen!
Die Politik ist dermaßen katastrophal, Skandal reiht sich an Skandal, viele Maßnahmen sind völlig undurchdacht und kontraproduktiv, immer mehr Menschen erkennen, dass hier etwas nicht stimmt. Jene, die hier den Ton angeben, kann man einfach nicht mehr ernst nehmen ... und da wundern sich noch einige, weshalb unser Nachwuchs in gehobenen Positionen (obwohl angetrunken) Dinge sagen (singen), welche der political correctness eklatant widersprechen.
(***) Mannheim Messerstecherei: hier geht’s jetzt weiter.
Dass man mit seinen Kommentaren, was das Fehlverhalten des Polizisten anbelangt, sich hier im Land zurück hält, kann ich verstehen. Manche Kommentatoren haben dann lieber auf die unzureichende Ausbildung der Beamten hingewiesen, was im Ansatz sicherlich auch zutreffend ist.
Doch das Problem ist ja ein ganz anderes, es hat ausschließlich mit den Altparteien zu tun, welche (gemeinsam!!!!!) an den unterschiedlichsten Stellschrauben drehen (und gedreht haben), um den deutschen Staat, das deutsche Volk in den Ruin zu treiben. Zu den Stellschrauben gehört die Massenmigration, insbesondere aus kulturfremden Bereichen, die vorzugsweise dem muslimischen Glauben anhängen.
Da sind Probleme vorprogrammiert (und offenbar sind diese auch gewollt). Ein Muslim achtet seinen Glauben höher als die Regeln und Verordnungen eines Landes (weil Gott / Allah bei ihnen höher steht als das Wort ungläubiger Politiker). Deswegen wird sich ein Muslim auch nur in einer muslimischen Gesellschaft wirklich eingliedern können (das ist kein Geheimnis). Und soweit ist es bei uns noch nicht. In ein paar Jahren werden die Muslime aber in der Mehrheit sein (Zuwanderung und Geburtenrate), dann wird ganz "demokratisch" die Demokratie abgewählt und die Scharia eingeführt. Das scheint der Plan hinter den Kulissen zu sein.
Bleiben wir aber noch kurz bei Afghanistan, uns wurde in Sachen Afghanistan-Krieg damals gesagt, unsere Grenzen (die Grenzen der Freiheit) würden am Hindukusch verteidigt. Was für ein dämliches Geschwätz, welches an Dummheit und Dreistigkeit nicht mehr zu toppen geht. Weshalb nur haben sich die Bekloppt-Deutschen in die inneren Angelegenheiten von Afghanistan einmischen müssen??? Weil der Ami es ihnen befahl???
Sind wir ein freies Land oder ein besetztes Gebiet der USA (wie Putin es so öffentlich kommuniziert), deren Befehlen wir zu gehorchen haben. Da das so nicht kommuniziert wird, muss man davon ausgehen (so tun als ob), dass unsere Regierung es für gut und sinnvoll hielt, sich kriegerisch in Afghanistan einzumischen. Vielleicht (nein, ganz bestimmt!!!) wäre es richtig gewesen, neutral zu bleiben. Humanitäre Hilfen wären jedoch in begrenzter Form ok gewesen.
Nein, unsere Regierung schickte Truppen ins ferne Land, um bei Kampfeinsätzen eigene Soldaten und Afghanen in den Tod zu schicken. Wie viele der heimkehrenden Soldaten haben durch ihren Dienst dort ein Traumata erlitten, wie viele sind in den 20 Jahren (2001-2021) sinnlosen Krieges zu Krüppeln geworden? Alles völlig umsonst, wie es die Geschichte inzwischen aufzeigt (überstürzter Abzug …. die Lage dort ist jetzt schlimmer als vor dem Krieg!). Sind die verantwortlichen Kriegstreiber je zur Verantwortung gezogen worden?
Und wenige Jahre später werden unsere Grenzen (die Grenzen der Freiheit) in der Ukraine verteidigt – schon wieder die Leier, es gibt triftige Gründe für den Krieg. Und wieder ist es Uncle Sam, welcher den deutschen Staatslenkern befiehlt, wo die Reise hingeht, nämlich zu einer Konfrontation mit Russland. Und wieder nicken die Verantwortlichen in der Regierung alle Kriegsmaßnahmen brav ab, beginnend mit Stahlhelmen bis hin jetzt zu Marschflugkörpern (Typ Taurus), die weit ins russische Hinterland ihre tödlichen Ziele erreichen können.
Die schärfsten Kriegstreiber sind derzeit (nach meinem Empfinden) die Grünen (wie "Panzer Toni") die vor der Wahl noch damit warben: Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete. Nummer Zwei in Sachen Kriegshetze ist die FDP (vertreten durch "Flack" Zimmermann), und dann sogar die Opposition in Gestalt der CDU (das C sollte eigentlich für christlich stehen). Hier ist es Roderich Kiesewetter, der wie mir scheint, einen totalen Krieg zu entfesseln gewillt ist.
Und der Kanzler??? Er macht den Eindruck, dass er eher zögerlich ist und auf die (Kriegs-) Bremse zu drücken scheint. Doch auch er ist willens, wegen eines einzigen Quadratzentimeters verletzter Grenze (deutschen Hoheitsgebietes) einen Krieg mit Russland zu entfesseln und in Folge Millionen Deutsche dem Tod auszuliefern. Die Quasseltussi (A.- M.) hat ja längst gesagt, dass wir mit Russland im Krieg stünden.
Hier reiht sich ein Irrsinn an den anderen. Haben die Regierungsverantwortlichen nichts, aber auch gar nichts aus der Geschichte gelernt? (***.... weiter vier Abschnitte tiefer)
Wegen eines einzigen Zentimeters einen Atomkrieg mit Russland zu beginnen? Das Land wird von innen heraus längst zerfressen und zerstört (Migrationspolitik, Klima-Maßnahmen, Sanktionspolitik, Genderwahn …).
Bevor man also Russland den Krieg erklärt, sollte man erst einmal im eigenen Land aufräumen. Und womit überhaupt will dieser Schussel dann kämpfen? Mit der Bundeswehr? (die reinste Lachnummer(*). Mit welchen Waffen bitte schön? (diese hat man inzwischen weitestgehend in die Ukraine zur Verschrottung ausgelagert.) Man kann sich immer wieder fassungslos an den Kopf greifen, verzweifelnd daran, was für ein Irrsinn hier im Lande in Szene gesetzt wird.
(*) Das hat Pistorius erkannt und will die Bundeswehr bis 2029 immerhin wieder kriegstauglich machen. In wie vielen Jahren wähnt er sich, den Russen die Stirn zu bieten??? Will er den Ukraine-Krieg noch weitere fünf Jahre am laufen halten?
Haben die Gringos in den Regierungsämtern immer noch nicht begriffen, dass ein weiter kämpfen gegen Russland, die Russen nicht bezwingen wird? Im Gegenteil, wir machen uns schuldig (sind verantwortlich) für Millionen Toter, Millionen Krüppel, Zerstörung von Infrastruktur und vielem mehr. Die Folgen dieses Krieges sind längst beim Bürger angekommen (z B. wegen völlig bekloppter Sanktionen und Millionen zusätzlicher Flüchtlinge). …. Und das mit WK3 ist ja auch noch nicht vom Tisch.
Die Russen so lange provozieren, bis sie eine Bombe nach Berlin schicken? Oder die Russen den Osten wieder einfordern (Deutschland hat den 2 plus 4 Vertrag längst in eklatanter Weise gebrochen). Vielleicht nicht einmal die schlechteste Lösung, denn würde das ganze Gesocks beseitigt und es gebe einen Neuanfang (zumindest für den von den Russen von Amis befreiten Osten).
Nehmen wir einmal an, den Falken im Land gelingt es, in einen
militärischen Konflikt mit Russland einzutreten. Was dann? Dann tritt wahrscheinlich
der Bündnisfall ein (für Stoltenberg ein großer Tag), doch wie würde ein solcher
aussehen? Ein Blick zurück in den Kalten Krieg wird uns weiter helfen. Der Rhein
wäre gewisser- maßen die Brandmauer. Die eigentlichen Kämpfe (Zerstörung von Infrastruktur)
würden sich demnach östlich davon abspielen, also auf deutschem Gebiet. Damals wären
es die DDR und die BRD gewesen, und heute eben Deutschland und wohl auch Polen.
Ist dass das ersehnte Ziel der Kriegstreiber, Russland zu bezwingen, dabei aber
selber ebenfalls in Schutt und Asche gelegt zu werden? Das würde man einen Pyrrhussieg nennen.
(***) In Sachen aus der Geschichte nichts gelernt hier geht’s weiter.
Dass man den Juden im Land jetzt ein sicheres Umfeld ermöglichen will, das ist aus der Geschichte nachvollziehbar. Das hat aber auch Konsequenzen, die es erfordern (um beim Kanzler zu bleiben) mindestens einen Zentimeter über den Horizont zu schauen.
Durch die Vertreibung der Palästinenser 1948 aus ihrem Heimatland (ein wirkliches Verbrechen, wenn man das im Zusammenhang mit der Krim betrachtet, welche sich Russland 2014 zurück geholt hatte. Das wird als Verstoß gegen Völkerrecht bezeichnet, obwohl das Land fast ausschließlich von Russen bewohnt wird, und nur durch die Direktive eines Chruschtschows damals (1954) der Teilrepublik Ukraine, als Geschenk quasi angegliedert/zugesprochen wurde).
Also, hier in Nahost ist damals wirkliches Unrecht geschehen. Dass die Palästinenser (und mit ihnen viele Glaubensbrüder aus den Nachbarländern) jetzt einen Hass auf Israel haben, das ist begründet. Aber wir wollen ja über den Tellerrand schauen. Also, die muslimische Welt hasst die Juden, das ist eine bekannte Tatsache. Es stellt sich die berechtigte Frage, weshalb wollen die Polit-Honks das Land mit Muslimen fluten??? Wo sie doch wissen (sollten), dass eben jene die Juden hassen. Eine berechtigte Frage (oder?). In Folge (also offensichtlich einkalkuliert) wird das Leben der Juden in Deutschland immer gefährlicher!
Natürlich will ich nicht behaupten, dass unsere Regierungsvertreter den Juden das Leben in diesem Land vermiesen wollen. Aber genau das sind die Folgen ihrer katastrophalen Politik. Die Verantwortlichen in den Regierungsgeschäften müssen also geistig dermaßen unterbelichtet sein, dass sie die Folgen ihres eigenen Handelns nicht erkennen können (oder wollen).
Jetzt kommt wieder so ein Paradox ins Spiel. Im Land wird gebetsmühlenartig bei jeder nur erdenklichen Möglichkeit (und wenn es gerade keine gibt, dann werden welche aus dem Hut gezaubert) die große Gefahr von rechts in den Medien rauf und runter propagiert. Da wurde mal einer (Walter Lübcke) umgebracht, in Folge gibt es jährliche Gedenktage, damit diese schlimme Tat auch ja im Bewusstsein der Menschen wach gehalten werden kann.
Gleichzeitig gibt es täglich Messerstechereien (20-30!!!) seitens der Zuwanderer (Vergewaltigungen, Morde, Anschläge, Kriminalität, Clan-Kriminalität, Bedrohungen ….. man fühlt sich im eigenen Land nicht mehr sicher). Hier wird in der Berichterstattung der Ball bewusst ganz niedrig gehalten. Nur wenige Ausnahmefälle (Breitschaltplatz 2016 oder Brockstedt 2023) werden gelegentlich genannt.
Also die Gefahr durch die Zuwanderer, vor der sich die Juden zu recht fürchten, ist real. Doch die große Gefahr kommt von rechts!!!! Wie bitte???? Gerade die Rechten (derzeit von der AfD vertreten) sind jene, welche die wirkliche Gefahr bekämpfen wollen, die das Land vor dem völligen Ruin bewahren wollen. Wer also allen Ernstes diese so genannten Rechten bekämpfen will (Brandmauer, Medienpropaganda ….) der will den Ruin von Deutschland, der will im Umkehrschluss auch, dass die Juden das Land früher oder später fluchtartig verlassen.
Mit Worten (Verdrehungen von Tatsachen, Unterschlagungen von Vorkommnissen), läßt sich die Wahrheit leicht verdrehen. Damals wollten die Nazis Deutschland judenfrei machen (mit den bekannten Auswirkungen). Die Nazis galten als rechts …. daraus wurde "rechts" zum Inbegriff des Bösen. Und die AfD wird als rechts eingestuft, also ist sie, diesem Klischee zu Folge, als böse zu betrachten.
Aber paradoxer Weise sind es gerade diese "Bösen", welche den Juden im Land am ehesten wieder ein sicheres Umfeld ermöglichen könnten. Das wird in der zwangsfinanzierten Hofberichterstattung jedoch nicht kommuniziert. Hier werden die Rechten als Gefahr für Deutschland, als Gefahr für die Juden, als Gefahr für den Industriestandort, als Gefahr für die Demokratie beschworen. Aber, es ist genau umgekehrt!
Wann wird die Masse der mit aller Macht verdummten Deutschen dieses böse Spiel erkennen? Ich befürchte, erst wenn es schon zu spät ist. Es bleibt also spannend, die Karawane zieht weiter (natürlich der Irrsinn). …. Bis zum nächsten Artikel.
Autor: B. Freytag
www.fallwelt.de/diesudas/Mannheim.htm