April 2025
Die Willigen … hört sich erst einmal gut an (soll es ja
auch), ist es aber nicht!!! - In Wirklichkeit sind jene, die sich die Willigen
nennen, jene, die sich einem Frieden, der im März 2025 schon greifbar nahe war,
entgegenstellen. Es wäre also korrekter, wenn man von den Kriegswilligen
sprechen würde, denn genau das ist die Agenda jener Staaten, die sich als die
Willigen bezeichnen.
Gegen alle Regeln hat die Merz-Truppe (CDU) schnell mal
eben, entgegen aller Wahlversprechen, eine halbe Billion Euro (mit der Option
auf weit mehr) für eine Aufrüstung (von ihnen verlogen Sondervermögen genannt)
immense zusätzliche Schulden generiert.
Begründung: Die Weltlage habe sich durch Trump (er will die
Ukraine- Unterstützung zurückfahren) verändert. Jetzt müssten die Europäer
demzufolge entsprechend mehr leisten. Sich dem Aussetzen militärischer
Unterstützung anzuschließen, und dadurch schnell einen Frieden herbeizuführen,
kommt offenbar überhaupt nicht in Frage.
Der Krieg muss fortgesetzt werden, weil ein Komiker, im Amt
eines Staatslenkers, in immer neuen Wiederholungen um Waffenlieferungen und
größtmögliche Unterstützung bettelt. Und die NATO- Strategen (außer den USA,
derentwegen der Krieg erst ausbrach) meinen, sie müßten den Russen gegenüber
größtmögliche Härte zeigen.
Deutschland (sie haben sich ja schnell das erforderliche
Vermögen gesichert), England, Frankreich und Polen dürften an vorderster Front
jene der so genannten Willigen (Kriegswillige) sein, die keine Scham zeigen,
große Teile ihrer Bevölkerung zu rekrutieren, um sie dann an irgendwelchen
Fronten zu opfern.
Auch wenn der Propagandaapparat, der uns auf Krieg
(kriegstüchtig werden) nach und nach
vorbereitet, sich in der Wortwahl noch zurückhält, läuft es letztendlich darauf
hinaus, dass man eine kriegstüchtige Armee plant.
Man suggeriert dem Bürger, wenn Russland die Ukraine
eingenommen habe (das geben sie indirekt zu), dass danach Polen und Deutschland
die nächsten Kandidaten wären. Diese Annahme ist eigentlich völlig absurd
(zumindest wenn die NATO sich mit ihren Kriegsvorbereitungen und den Boykott-
Szenarien mäßigen würde).
Also sollte man Boykottmaßnahmen aufheben und das Geld nicht
für Kriegsgerät ausgeben. Beide Maßnahmen generieren deutlich mehr Wohlstand
für den Bürger, und was noch wichtiger ist, dadurch wird der Frieden gesichert.
Ist aber offenbar nicht gewollt, denn im großen Plan ist ja noch ein großer
Krieg vorgesehen.
Von Tauruslieferungen wird ja schon seit Monaten gesprochen.
Fakt ist (kein wenn und aber) sollte Deutschland den Taurus liefern (im
Gespräch sind 100- 200 Stück zum Stückpreis von ca. einer Million), dann wird
eine erneute Eskalationsstufe eingeleitet. Damit wird Deutschland zweifelsfrei
zu einer Kriegspartei, denn ohne die dazugehörige Logistik (die nicht von den
Ukrainern erbracht werden kann) wäre Deutschland aktiv im Krieg mit Russland.
Merz will den Taurus liefern! Er sichert sich jedoch ganz
hinterhältig ab, denn so Merz, er will diese Entscheidung von der Zustimmung
seiner europäischen Partner abhängig machen. Na ja, das sind mehr als
fadenscheinige Ausflüchte, denn wir reden ja bestenfalls von den Willigen (also
vorzugsweise England, Frankreich und Polen). Es dürfte doch als mehr als sicher
gelten, dass diese Russlandhasser Deutschland liebend gerne grünes Licht für
die Taurus- Lieferung erteilen werden.
Das wiederum hat mehrere Gründe. Erst einmal würde die
Kampfkraft der Ukrainer erhöht werden (der Krieg würde also noch länger
dauern). Auch würde sich dadurch der Konflikt weiter zuspitzen, man könnte also
mehr Kriegsgerät aktivieren (wissend, dass Russland seine Kriegsziele ausweiten
wird).
Doch das offensichtlichste Argument wäre jenes: Sollen die
Deutschen den Taurus liefern, dann haben sie den "Schwarzen Peter".
Dann sind sie das bevorzugte Ziel russischer Kriegshandlungen, die früher oder
später zu erwarten sind. Und die Partner können sich die Hände reiben, denn sie
sind ja dadurch aus der Schusslinie.
Und Merz wird sich herausreden können, alles wäre ja nur in
Abstimmung mit den Partnern erfolgt. Verrat am Volk, Kriegsverlängerung und
Ausweitung des Krieges. Wie von diversen Militärs immer wieder beteuert, wäre
der Krieg ohnehin nicht zu gewinnen. Warum nicht jenen ein Ohr schenken und auf
eine schnelle Beendigung hinarbeiten!
Große Ereignisse werfen ihre Schatten voraus, denn es gibt
zahlreiche "Seher", die einen WK3 vorausgesehen haben. Darunter ist
auch ein Seher aus den USA (oder England?), welchem gezeigt wurde, dass ein
Pistorius (den er nicht kannte, warum sollte er auch) Deutschland verraten
würde, also in den Krieg mit Russland hineinziehen werde.
Wird es in der Zukunft ein neues Schimpfwort geben? Ich
denke an "Demokraten", weil jene Polit- Truppe die sich demokratisch
nennt, alle eigentlichen demokratischen Regeln (Meinungsfreiheit gewährleisten,
Wahlversprechen einhalten, keine Brandmauern aufstellen, Rechte der Bevölkerung
wahren und nicht mit Füßen treten …)
verletzt. Könnte also das Schimpfwort Nazi (Medwedew hat Merz unlängst,
wegen des Taurus, als Nazi bezeichnet) durch ein Schimpfwort
"Demokrat" verdrängt werden?
Der Vizechef des russischen
nationalen Sicherheitsrates und ehemalige Präsident, Dmitri Medwedew, nannte
Merz im Zusammenhang mit den "Taurus"-Äußerungen sogar einen
"Nazi". "Überleg zweimal, Nazi!", schrieb er auf der Plattform
X. Merz werde von den Erinnerungen an seinen Vater verfolgt, "der in
Hitlers Wehrmacht diente", schrieb Medwedew weiter.
Da wäre jetzt aber noch eine Frage: "Wer sind jene, die
im Hintergrund die Befehle erteilen?" Denn ich habe so meine Vorbehalte,
dass jemand so niederträchtig sein kann, wissentlich Zig-Millionen von Menschen
ins Elend zu stürzen und auch dem Tod
auszusetzen, nur wegen eines Konfliktes, welcher sich über 1200 km (Berlin / Kiew)
entfernt, in einem überaus korrupten Land befindet. Werden Merz & Co.
erpresst?
Autor: B. Freytag
www.fallwelt.de/diesudas/dieWilligen.htm