Juni 2016
Dieser Artikel ist ein Auszug aus einer Stellungnahme, in der eine Prophezeiung aus der Bibel hinterfragt wird, nämlich jene: "Gott wird Feindschaft setzen"
Und dann sagte diese Kanzlerin, wir brauchen
Flüchtlinge, kommt ins Land, hier gibt es Arbeit und Wohlstand ...... und den Deutschen
wollte sie weis machen, diese Flüchtlinge wären unsere Zukunft, unsere
Alterssicherung (vielleicht wegen der geringen Geburtenraten). Besonders
letztere sind zum Himmel schreiende Wahnabsichten.
Wir schaffen das
"Wir sind ein starkes Land, wir schaffen
das" .... was, bitte schön, schaffen wir??? Massen von Migranten zu
integrieren? Es scheint, Dummheit und Dreistigkeit kennen keine Grenzen.
Wir reden nicht von fleißigen Asiaten, die sich
ihrer Mentalität nach gut integrieren können und überdies freundlich und
liebenswert sind (Ausnahmen gibt es bei jedem Volk).
Wir reden von Nordafrikanern und jenen vom nahen
Osten. Mir ist nicht bekannt, dass sie fleißig wären, andernfalls ginge es in
ihren Heimatländern wirtschaftlich gut.
Mir ist nicht bekannt, dass sie tolerant sind;
andernfalls gäbe es unter ihnen nicht so viele Kriege und Übergriffe auf
Minderheiten und nicht zu vergessen, die von ihnen geübte sexuelle Gewalt und
völlige Unterdrückung des weiblichen Geschlechts.
Sie sind etwas Besseres
Überdies sind sie von ihren religiösen Lehrern so
indoktriniert, dass sie sich für etwas Besseres halten; z. B. besser als
Christen oder viel besser als gänzlich "Ungläubige". Ich weiß, dass
"Christen" einstmals auch diesen Unsinn glaubten, sie sind diesem IRRGLAUBEN
inzwischen aber weitgehend entwachsen. D.h., der Großteil der Muslime in diesen
Ländern spielt noch "Mittelalter". Ihre Kultur, ihre Werte, ihr
Wissen/Bildung (aus der angesprochenen Region) hinken den europäischen weit
hinterher. Verständlich, wenn sie in Europa (insbesondere Deutschland) ein
besseres Leben suchen. Doch das geht nicht, denn SIE (also die
Einwanderer) müssen zuerst auf das inzwischen erreichte Niveau der
Zufluchtsstaaten angehoben werden. Und das wiederum klappt nicht, weil SIE sich
ja für etwas Besseres halten.
Unsere "Gutmenschen"
Und wer von den "Gutmenschen" denkt, das
würde klappen, der ist in erster Linie kein guter Mensch, sondern ein völlig
verblödeter Depp, also vom Mainstream gänzlich bis ins Innerste verdummt
worden. Diese Migranten (es mag einige wenige Ausnahmen geben) liegen dem
Steuerzahler wahrscheinlich mehrere Generationen lang auf der Tasche. Aber die
Wende hin zum Guten wird nicht kommen können, weil schon recht bald die
Anzahl der Einwanderer, die mit den Wurzeln im eigenen Land, an Zahl
übertreffen werden. Spätestens dann (wahrscheinlich jedoch schon sehr bald) ist
der Wohlstand (der nur durch Fleiß generiert werden kann) dahin. Also, die so
genannten Gutmenschen generieren ihren eigenen Kindern ein Leben in Armut und
Unterdrückung - vielleicht kommt alles sogar noch viel schlimmer.
Gutmenschen handeln (unabsichtlich???) bösartig; in
ihrer Kurzsichtigkeit fühlen sie sich in einer Weise im "Gutsein"
anderen (also dem "Pack") überlegen. Jedoch sägen sie (vielleicht
unwissend) an dem Ast, auf dem sie sitzen. Sollen sie nur, sage ich, doch auf
dem selben Ast sitzen auch ihre Kinder und die Kinder anderer Mitbürger, und
das wiederum ist verwerflich.
Das "Pack"
Jene, die zeitig diese Missstände erkannt haben
(also verhindern wollen, dass der symbolische Ast abgesägt wird) und öffentlich
darauf aufmerksam machen, werden von hohen Politikern als "Pack"
beschimpft, .... Was sind das für grauenvolle Charaktere, die sich zu solchen
Äußerungen hinreißen lassen? Bürger, die auf einen Missstand aufmerksam machen,
werden aufs Schlimmste verleumdet. Ja, sie werden als Rassisten beschimpft und
in das extreme rechte Lager geschoben, was in der Umerziehung des Deutschen
Volkes als staatsfeindlich und gesetzeswidrig gilt, als das Böse
schlechthin. Jahrhunderte vorher hätte man mit Begriffen wie, vom Satan oder
teuflisch, reagiert. - Und, waren all die verbrannten Hexen teuflisch? - Nein,
natürlich nicht, vor ihnen hatte man Angst, sie waren meist besser, hatten
oftmals gar Fähigkeiten, von denen die normalen Menschen nur träumen konnten.
Ein Wehe diesen Volksverrätern, die dabei sind, als Wolf im Schafspelz die
Wurzeln und die Heimat eines großen Volkes zu zerreißen.
Volkszersetzung
Es zeigt sich immer mehr, dass von gewissen Weltenlenkern
(wer wohl?) eine Zersetzung Europas, vorzugsweise Deutschlands als dessen
Zentrum, vorangetrieben wird.
Von gewissen grünen Politikern wird mit Vergleichen
(was die Schaffbarkeit anbelangt) gearbeitet, dass, wenn sich unter 100
Bewohnern ein Immigrant befindet, man doch nicht von Überfremdung reden könne,
und jene prozentual ohnehin nicht ins Gewicht fallen würden. Klingt auf den
ersten Blick vielleicht einleuchtend, ist es aber nicht. Denn inzwischen
müsste man eher von 2 (zusätzlichen) Zuwanderern auf 100 Einwohner reden. (Dazu
kommen demnächst pro bereits hier anerkannten Asyl-Immigranten noch
mehrere/3-5? Familienangehörige, die nachgeholt werden sollen.) Und tragen muss
es ohnehin nur die Bevölkerungsschicht, welche Dienstleistungen erbringt. Da
haben wir also schon etwa vier neue Zuzügler je 100 Dienstleister. Nun stelle
man sich vor, jemand wiegt 80 kg und ihm würde 4% Fremdgewebe implantiert (in
diesem Beispiel also über 3 kg), wissend, dass Fremdgewebe auch
Abstoßungsreaktionen und bösartige Zellen enthalten kann, ein beklemmendes
Gefühl!
Zitat: Der IS breitet
sich »wie ein Krebs unter den
Flüchtlingen aus«, warnte im März 2016 NATO-Kommandeur Philip
Breedlove.
Wenn man also ein Volk genetisch so zu vermischen
gedenkt, dass dadurch die ursprünglichen Wurzeln zerstört werden (einen anderen
Grund kann ich in dem derzeitigen Szenario nicht erkennen), ist das doch ein
Beweis dafür, dass es sehr wohl genetische Merkmale (Vorzüge und Nachteile)
jeweiliger Rassen gibt (geben muss) .... etwas, was man aus ganz
unterschiedlichen Gründen zu ignorieren versucht. Alle Menschen sind gleich;
ja, vor dem Gesetz sollten sie gleich sein, aber die ererbte Genetik ist es
nicht. So sollen z.B. 1/3 der Eriträer (eines der Hauptzuwanderungsländer)
geisteskrank sein. Soviel zum Thema, alle Menschen sind gleich.
Kosten
Der Wirtschaftswissenschaftler Sinn hat Kosten je
Flüchtling von fast einer halben Million Euro errechnet ... ich gehe davon aus,
dass in diesen Kosten gewisse Folgekosten, was die Lebensqualität betrifft,
noch nicht einmal eingerechnet sind. (Sarazin rechnet in den nächsten Jahren
mit 1,5 Billionen von Zusatzkosten / in etwa also die Verschuldung der BRD seit
ihrer Gründung). Zwei Millionen Immigranten schlagen also mit einer (oder
deutlich mehr) Billion Euro zu Buche. Nur Zahlen; ja, wir zahlen mindestens
eine Billion Euro dafür, dass wir unsere Werte mittelfristig ruinieren. Das ist
einfach nur "gaga", und die Politiker, die solch ein Szenario
ermöglichen, sind schwerstkriminell. Immer wieder vorgebrachte
"Menschenrechte" sind nichts weiter als eine Farce. Für die
Dienstleister (nur sie tragen die Last) wären das über 30.000 €; bei einem
arbeitenden Ehepaar immerhin 65.000 €, nur zum Vergleich, um welche Kosten es
hier mindestens geht.*
Man gilt als kriminell, wenn man z.B. ein Fahrrad
stiehlt; dann ist es doch bestimmt angemessen, hier von kriminellen Politikern
zu reden, die gleichzeitig 30.000.000 Dienstleistern nicht nur ein, sondern
etwa 200 Fahrräder (zumindest deren Gegenwert) stehlen. - Unter diesem
Gesichtspunkt sollte man das "grüne" Geschwafel einmal hinterfragen.
*(mit der inzwischen erreichten Eigenverschuldung
von zusätzlichen ca. 2 Billionen, käme man auf Kosten bzw. Schulden für einen
Haushalt, in dem zwei einer Dienstleistung nachgehen, von deutlich über 150.000
€ / und das müssen dann wohl oder übel die Kinder oder Enkel zahlen. So viel
zum Thema, die Deutschen bekommen so wenige Kinder – Warum wohl?)
Wenn nicht dumm, wie hinterhältig und verschlagen,
muss man sein, alles daran zu setzen, Deutschland in den gänzlichen Ruin (auf
immer!!!) zu befördern?
Diese Frau wird ihren Platz in der Geschichte
bekommen. Noch in Tausenden von Jahren wird sie als ein Schrecken dargestellt
werden, als der Inbegriff dessen, wie korrupte Politiker damals versuchten, ihr
Land zu zerstören. Momentan sieht es so aus, dass die Kanzlerin dem Deutschen
Volk den finalen Todesstoß versetzen wird (was sowohl weder im Ersten noch im
Zweiten Weltkrieg gelang). Ganz ohne Krieg wohlgemerkt, aber hinterhältig und
perfide. Ich werde das hier nicht weiter ausmalen, denn wir leben in einem
Land, in dem bestimmte Aussagen strafrechtlich verfolgt werden (die Türkei
lässt grüßen).
Autor: B. Freytag
www.fallwelt.de/diesudas/wir schaffen das.htm