Dezember 08
Auf einigen Internetseiten wie z.B.:
http://www.marsanomalyresearch.com/index.htm
http://landoflegends.us/43ancients/02files/Mars_Images.html#MENU
habe ich auf
Marsfotos Dinge bestaunt, die es dort nach gängiger Meinung nicht geben
dürfte;
wie z.B. Artefakte menschlicher Hinterlassenschaften.
Doch bekannter Weise kursieren im Internet eine Menge gefakter Bilder. Etwas Skepsis ist bestimmt angebracht, wenngleich eine einstige Besiedlung des Mars für mich durchaus als denkbar gilt.
Ich habe mir
nach und nach öffentlich zugängliche Marsbilder von Nasa-Seiten
heruntergeladen. Vertrauen ist gut - Kontrolle ist besser. Waren die als
ungewöhnlich herausgestellten Marsdetails authentisch – oder nicht?
Eigentlich war ich überaus zufrieden darüber, dass es überhaupt möglich ist, an eine große Bildauswahl heranzukommen. Wo ich zu dem präsentierten Marsbild das Original-Nasa-Bild fand, konnte ich meinerseits bis jetzt keine Unregelmäßigkeiten feststellen;
außer dass vielleicht einige Bilder nachträglich koloriert wurden.
Meine Recherche war
bislang aber nur recht oberflächlich. Denn mir erscheint es wichtig,
auch
Maßstäbe und Größenverhältnisse mit zu berücksichtigen.
Als ich nun einige Originalbilder auf meinem Display hatte, war es für mich selbstverständlich die Bilder kritisch zu überfliegen, ob es da nicht noch etwas mehr (bislang nicht Dokumentiertes) zu entdecken gäbe.
Mittlerweile dürfte
ich bald 1.000 Marsbilder gesichtet haben. Nichts Ungewöhnliches war
dort zu
sehen!!! Genauer, fast nichts, denn die allererste Bilderserie, welche
ich
durchstöberte, brachte mich gleich auf etwas "Ungewöhnliches".
Über: http://berlinadmin.dlr.de/RPIF/mars375.shtml
(Mars Rover Opportunity 1) gelangte ich u.a. zur Bildinfodatei
PIA05162.htm.
Und von hier auf Links zu den Bilddateien. (http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA05162.jpg)
Und hier war etwas zu sehen, was da nicht hingehört.
Bildquelle: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA05162.jpg
Vergrößerung zweifach Fragliche Bauten nachcoloriert
Vielleicht ist es
nicht der Rede wert, doch beim Sichten der Bilddateien stellte ich fest,
dass
ich diese an meinem Geburtstag bearbeitet hatte. So hatte mich die
"Vorsehung" also die Nase auf etwas stoßen lassen, was wirklich nur
als "Zufall" angesehen werden kann. Denn weswegen habe ich mir gerade
die Bilder aus Opportunity 1 zuerst angeschaut?? Weswegen an meinem
Geburtstag?
Ein himmlisches Geburtstagsgeschenk??
Nachfolgend der Originalkommentar zum Bild:
Original
Caption Released with Image:
This
high-resolution image captured by
the Mars Exploration Rover Opportunity's panoramic camera highlights a
portion
of the puzzling rock outcropping that scientists eagerly wait to
investigate.
Presently, Opportunity is on its lander facing northeast; the
outcropping lies
to the northwest. These layered rocks measure only 10 centimeters (4
inches)
tall and are thought to be either volcanic ash deposits or sediments
carried by
water or wind. Data from the panoramic camera's near-infrared, blue and
green
filters were combined to create this approximate true color image.
Hier gibt es keinerlei Hinweise auf etwaige Besonderheiten, was ansonsten bei den Bildbeschreibungen üblich ist.
Nun, was ist dort zu sehen?
Am auffälligsten dürften zwei nebeneinander stehende Artefakte sein, die wie umgedrehte Badewannen auf Füßen aussehen. Ihre Bauart ist unterschiedlich. Die auf der rechten Seite ist länglicher und weniger abgerundet, während die links gedrungener und rundlicher ist.
Beide
"Badewannen" dürften annähernd parallel nebeneinander stehen. Zum
Betrachter stehen sie annähernd im 45° Winkel.
Unmittelbar vor der linken "Wanne" steht noch ein völlig kreisrunder Zylinder; mit einer Höhe die in etwa ein Drittel der Höhe der rechten "Badewanne" entspricht. Dieses Objekt ist natürlich nur im Verbund mit den anderen beiden Artefakten auffällig. Aber die geometrische Form ist deutlich erkennbar und sicherlich bemerkenswert.
Etwas rechts davon
befindet sich noch ein ähnlich großes "Etwas". Es dürfte auch rund
sein, doch ein dunkler Bereich auf der Vorderseite läßt auf einen
Hohlraum
schließen. – Weitere Gegenstände wären denkbar, doch sind sie aufgrund
der
Bildauflösung nicht eindeutig auszumachen.
Der Eindruck dieser Artefakte lässt auf eine Art mobile Überwachungs- / Messstation schließen.
Die auf "Füßen"
stehenden Überdachungen scheinen ihrer Bauart nach für einen mobilen
Einsatz
konzipiert sein. Die badewannenförmige Überdachung könnte sowohl als
Staubschutz als auch als Schutz vor Strahlung dienen.
Ich erachte diese
Station als eine im Gebrauch befindliche Einrichtung. Dieses leite ich
von der
Wahrscheinlichkeit ab, dass ein Marslander nur geringe Entfernungen
zurücklegt
und die von dort sichtbaren Perspektiven vor die Linse bekommt. Es
dürfte
also von der Logik und vom Zufallsfaktor her annähernd ausgeschlossen
sein,
dass so ein Lander just an solch einer Stelle vorbeifährt, an der
einstige
Marsianer noch Reste ihrer Technik hinterlassen haben.
Denkbar wäre also,
dass die Station einzig zur Überwachung des Landers dort platziert
wurde. Und
wenn dem so ist, müsste man auf ähnliche Stationen auch bei anderen
Landungen
gefasst sein. Immerhin sind jene US-Lander auf Territorien gelandet, die
nicht
zu ihrem Hoheitsgebiet zählen. Auch wenn die Amerikaner dort gerne ihre
Fahne
ausgerollt hätten, wird es nicht automatisch zu einem Gebiet, auf das
sie
Gebietsansprüche hätten. Die Anwesenheit Ausserirdischer sollte sie
eines
Besseren belehren. Aus diesem Grunde werden die "Ausserirdischen"
sehr wohl einen berechtigten Grund haben, die Expeditionen der Erdlinge
mit
Argusaugen zu beobachten.
Somit sollte das "überwacht werden mittels ausserirdischer Technik" bei Erdexpeditionen auf dem Mars (und natürlich auch auf jedem andern Trabanten des Sonnensystems) als eher wahrscheinlich gelten. Nicht von ungefähr haben andere auf Marsbildern ebenfalls schon das eine oder andere nichtirdische Artefakt gesehen.
Dass im nachhinein solch spektakuläre Bilder wieder von den Nasaseiten verschwinden, betrachte ich als schäbig und einfach nicht mehr zeitgemäß. Nur ein Zeichen dafür, dass "ewig Vorgestrige" immer noch die Fäden in der Hand halten.
Es bleibt also
abzuwarten, bis auch das Bild "PIA05162.jpg" vom Server genommen wird,
bzw., relevante Bereiche unkenntlich gemacht werden.
Interessant finde ich an dieser Stelle, dass es uns Menschen gestattet wurde, ausserirdische Artefakte auf dem Mars abzulichten, wohingegen uns das auf unserer Erde (mit mehr als 1.000.000.000 besseren Möglichkeiten) nicht gestattet zu sein scheint.
Es mag also sein,
dass Gesetze und Regeln (uns ihre Präsenz warum auch immer zu
verheimlichen)
die Ausserirdische vielleicht bezüglich uns Menschen beschlossen haben,
auf
fremden Planeten nicht zur Anwendung kommen.
Die "Überwachungsstation" oder was auch immer sich dahinter versteckt, ist übrigens auch auf anderen Fotos zu erkennen.
Wie z.B. PIA05158.jpg
Doch hier ist die
Auflösung noch deutlich schlechter. Immerhin schließt das Vorhandensein
derselben Objekte auf mehreren Bildern Bildfehler aus.
Die Fahrspuren des
Landers (siehe: PIA05600.jpg od. PIA05636.jpg) legen nahe, dass sie sich
dieser
"Überwachungstation" auch einmal deutlich angenähert haben müsste.
Sollte er diese also auch ein- oder mehrmals aus der Nähe aufgenommen
haben???
Also entsprechendes Bildmaterial (noch) der Zensur unterliegen? Oder hat
er von
der Position rein zufällig keine Aufnahmen gemacht?
Zu den abgebildeten
Artefakten will ich noch anmerken, dass wir, wenn es um ausserirdische
Technik
geht, nicht von uns bekannten Gerätschaften ausgehen dürfen. D.h.,
völlig
ungewohnte und nicht nachvollziehbare äußere Erscheinungsformen sollten
uns
nicht sonderlich überraschen.
Ich kann es nur
jeder interessierten Person an Herz legen, die Sache mit dem Mars und
möglichen
Artefakten auf ihm, weiterhin mit Interesse zu verfolgen.
Sicherlich ist dies
nicht minder interessant als noch vermutete Hinterlassenschaften in den
großen
Pyramiden oder Wissen, welches auf uns vorenthaltenen alten
Keilschrifttafel
geschrieben stehen mag.
Autor: B. Freytag
www.fallwelt.de/welten/mars/marsstation.htm