September 2022
Ich surfte, wie es meist täglich geschieht, im Internet. Ich fiel da über ein verlinktes youtube-Video, wo das YT-Bild sofort meine Aufmerksamkeit erlangte. Hier waren Prinz Charles und Vlad der Pfähler nebeneinander dargestellt. Eine Ähnlichkeit ist auf jeden Fall vorhanden. Man sollte jedoch bedenken, dass es sich beim Vlad-Bild um ein Gemälde handelt und bei Charles um das Foto eines bereits gealterten Mannes. Deswegen sollte man schon etwas großzügig sein, wenn optisch nicht alles 100%ig überein stimmt.
Ich habe mich also im Netz auf die Suche nach Portraits vom Vlad III gemacht und dort ein recht gelungenes Gemälde gefunden. Jetzt galt es ein passendes Bild von Charles zu finden. Die Auswahl war erwartungsgemäß recht groß. Doch sollte er auch schon in etwa seinen Kopf im gleichen Winkel geneigt haben. Da bin ich mit der von mir getroffenen Auswahl nicht so ganz zufrieden. Ich will nicht ausschließen, dass es deutlich bessere Bilder gibt, auch solche, wo er noch ein paar Jahre jünger ist.
Vlad
III. (geboren um 1431 angeblich in
Schäßburg .... gestorben um die Jahreswende 1476/1477) war 1448, 1456–1462 und
1476 Woiwode des Fürstentums Walachei. Sein Beiname Draculea
(deutsch "Der Sohn des Drachen" von lateinisch draco –
"Drache") leitet sich nach der von Historikern am häufigsten
akzeptierten These von der Mitgliedschaft seines Vaters Vlad II. Dracul im Drachenorden Kaiser
Sigismunds ab. Der Drache wurde auch im Woiwodensiegel geführt. Dieser Beiname
wurde bisweilen auch als "Sohn des Teufels" verstanden, da das
rumänische Wort drac auch Teufel bedeutet.
Sohn des Teufels ..... vielleicht kommen wir mit diesem Hinweis dem Kern schon etwas näher. Doch bevor wir einen möglichen Bezug zum Drachen näher untersuchen, werfen wir einen Blick auf Charles Verbindungen hin zur Walachei oder Transsilvanien. Diese gibt es in der Tat, und das mag vielleicht auf den ersten Blick etwas verwundern.
Er soll selbst gesagt haben: Transsilvanien liegt in meinem Blut ..... meine Genealogie zeigt, dass ich von Vlad Tepes abstamme. Er soll der sechzehnte Enkel des besagten Grafen sein (über die mütterliche Blutlinie).
Dort besitzt er auch zwei Ferienhäuser und ein Bauernhaus [siehe dazu das 4. Bild im Artikel] .... mindestens einmal im Jahr besucht er Rumänien. Ist das purer Zufall oder wird er von seiner Vergangenheit eingeholt? Ich denke mal, wir leben in einer Zeit, in der wir bestimmte Zusammenhänge erkennen dürfen. Dazu gehört auch, dass jeder, der in der Geschichte bedeutsame Einträge in den Geschichtschroniken bekommen hat, an vielen Stellen in der Zeitskala seine Spuren hinterlassen hat. Suchet und ihr werdet finden!
Aber nicht nur seine genealogische Vergangenheit wird ihn einholen, das trifft auch auf sein jetziges Leben zu. Immerhin hat er schon 73 Jahre auf dem Buckel und während dieser Zeit war er nicht nur in zahlreiche Skandale verwickelt, die den Weg in die Presse gefunden haben. Da gibt es noch viel dunklere Kapitel in seinem Leben, welche völlig tabu scheinen, denn über sie wird nicht berichtet (darf nicht berichtet werden). Bei seinem Bruder (Prinz Andrew) sind inzwischen jedoch wahre Abscheulichkeiten in Verbindung mit Jeffrey Epstein ans Licht gekommen.
Der Jude Epstein (Investmentbanker und Sexualstraftäter) wurde am 6. Juli 2019 verhaftet. Da er so tief im Sumpf von Verbrechen steckte, wurde er nur wenig später am 23. Juli in seiner Zelle gelyncht. In der Presse hat man es uns als Selbstmord verkauft. Schon Tage nach seiner Verhaftung wurde in den sozialen Medien die Vermutung geäußert, jetzt würde eine ganz große Lawine losgetreten werden, die in Folge noch vieles mit sich reißen würde. Warum? Dieser Epstein war nicht nur ein Kinderschänder (davon gibt es viele), er war einer, der für seine Auftraggeber (wer könnten diese sein?) zahlreiche Prominente im wahrsten Sinne des Wortes in die Falle (Pädophilie) lockte und diese dann dabei filmte [jeder, der diesem Typ auf dem Leim gegangen ist, war von nun an erpressbar]. Dazu hatte er sich eine eigene Insel (Little St. James) in der Karibik gekauft (Lolita Island oder Orgieninsel genannt). Viele Prominente (dazu zählt auch Bill Clinton) sind dann oftmals mit dem Lolitaexpress (Bezeichnung für die Epsteinflüge) nach Little St. James geflogen. Nun, auch Prinz Andrew ist in eben diese Epstein-Falle getappt.
Nachdem Epstein nicht mehr als Zeuge aussagen kann (was einigen Prominenten sehr gelegen sein dürfte), steht jetzt seine Vertraute Ghislaine Maxwell im Fokus des Interesses, denn sie war insbesondere für die Beschaffung von Kindern verantwortlich. Und eben genau diese Ghislaine Maxwell konnte bei den Windsors ein und ausgehen. Sie gehörte zu den VIP-Personen mit besonderen Zugangsrechten. Jeder mag sich dazu seine eigenen Gedanken machen (Beschaffung von Kindern??? ... um was in aller Welt sollte diese Hexe sonst dort diese Privilegien gehabt haben!)
Da gibt es noch so einen Hyper-Mega-Perversen, "Jimmy Savile", der zu den engsten Vertrauten des Hofes zählte. Zahlreiche Fotos belegen selbiges, insbesondere seine enge Beziehung zu Charles. Seine Abartigkeit und Perversität dürfte kaum noch zu toppen sein, denn er trieb es mit allem, darunter auch mit Kindern und Leichen. Da stellt sich also die Frage welche Gemeinsamkeiten dieser Perversling mit Charles gehabt haben könnte???
Bei mehr Interesse verweise ich auf ein Video Die Royals - Es liegt in der Familie! (auf Telegram), wo auch noch viele weitere skurrile Typen aus dem engen Umfeld des Charles Erwähnung finden.
Nun, wir machen weiter und wenden uns einer anderen Zeugin zu, der Arizona Wilder (in der okkulten Szene eine Muttergöttin). Wer Interesse hat, auf: https://sk.pinterest.com/pin/731835008198139129/ gibt es ein dreistündiges Video. Im besagten Interview [siehe dazu das 4. Bild im Artikel] packt sie so einige Dinge aus. Es handelt sich dabei jedoch um Ungeheuerlichkeiten, die dermaßen unvorstellbar sind, dass jeder normale Mensch sich so etwas überhaupt nicht vorstellen könnte. Das nachfolgende Zitat ist aus: Der Löwe erwacht, S. 499 v. David Icke (beschränkt auf den Absatz über Charles).
"Ich
sah, wie er sich in ein Reptil verwandelte und all die Dinge tat, die auch die
Königin tat. Ich habe gesehen, wie er Kinder opferte. Es besteht eine große
Rivalität zwischen den beiden, wer welchen Teil des Körpers und wer den letzten
Atem des Opfers absorbieren und seine Seele stehlen darf. Ich habe auch
gesehen, dass Andrew dabei war, und ich habe auch Prinz Philip und Charles'
Schwester (Anne) bei den Ritualen gesehen, aber sie haben nicht direkt daran teilgenommen.
Wenn Andrew sich in einen Reptiloiden verwandelt, sieht er eher aus wie eine
dieser Echsen. Die von der königlichen Familie sind die Schlimmsten. Sie
genießen es richtig, Leute zu opfern, ihr Fleisch zu essen und ihr Blut zu
trinken. Sie sind wirklich die Schlimmsten. Es ist ihnen egal, wer sie bei den
Ritualen sieht. Sie sind, was sie sind, und sie machen keinen Hehl daraus. Es
kümmert sie einen Dreck, wenn man sie dabei beobachtet. Denn wer würde das
alles schon glauben? Sie glauben, es ist ihr Geburtsrecht, und sie genießen es.
Sie lieben es."
Die Frau im goldenen Käfig, sie wurde von den Windsors gehasst. Diana betrachteten sie als Zuchtstute, um Erben der Windsors mit den Genen der Spencers zu produzieren .... das war ihr Job, danach wurde sie "entsorgt".
Dass die Windsors keine Menschen sind, hatte sie unlängst mitbekommen. In einem Telefonat äußerte sie sich gegenüber einer Vertrauten, dass die Windsors Lizards (Echsen) seien, womit sie im Grunde genommen die Aussagen von Arizona Wilder bestätigt. In einem anderen, in einem privaten Telefongespräch im Jahre 1992 (welches sogar veröffentlicht wurde) "Charles sei eine Strafe Gottes."
Diana: Weitere Aussagen
In einem Interview mit Jane Pauley sagte Prinzessin Diana
einmal, dass sie sich immer fühlte, als würde sie als Brutkasten missbraucht. U
n d eine persönliche Vertraute von ihr, Christine Fitzgerald, behauptet,
dass Lady Diana ihr davon berichtet habe, dass die
königlichen Familienmitglieder älter wären, als man allgemein glaube und diese
in Wahrheit Reptilien wären, die ihre Form verändern könnten - sog. "Shapeshifter". Darüber berichtete ebenfalls David Icke.
Die Geburt von William am 21. Juni 1982 (Sommersonnenwende) wurde künstlich eingeleitet, damit Charles einen Polotermin wahrnehmen konnte. Das bestätigt wiederum, dass ihm eine gute Beziehung zu Diana (Liebe hat da nie eine Rolle gespielt) überhaupt nicht wichtig war. Gefühle hat der Mensch offenbar keine, was wiederum unterstreichen würde, dass in ihm ein Reptiloid steckt. Die Reptos (die Blaublütigen) heiraten deshalb auch nur die Ihrigen. Ich hatte früher schon einmal ein Foto von der Kate veröffentlicht, wo ihre Finger zu Klauen mutierten.
Die schon erwähnte Insiderin (Arizona Wilder) nennt uns einen weiteren brisanten Hinweis. Dieser bezieht sich auf die satanischen Rituale, bei denen sie gegenwärtig war. "Nur einer, den sie Pindar nennen, steht in der Hierarchie noch über der Queen. Pindar, so sagt sie, sehe Prinz Charles recht ähnlich und sie vermutet, dass er der Erzeuger von Charles ist." Das wäre nicht einmal abwegig, denn diese Satans - Orgien, wo sie meist Gewänder tragen (nichts drunter), beinhalten auch Sexorgien. Wer also im Herrscherhaus vom wem gezeugt wurde, dürfte nicht immer mit Sicherheit geklärt sein.
Für jene, die mit dem Namen Pindar nichts anzufangen wissen.
Wilder erwähnte auch, dass der
aktuelle A n f ü h r e r der Illuminati kein Rothschild sei. Es sei ein
Reptilienmensch-Hybrid, der "Pindar"
oder "Marquis de Libeaux" genannt werde. Nach Aussagen von Wilder ist
Pindar, wenn er sich in seiner Reptilienform befindet, so furchterregend, dass
sogar die Queen (ebenfalls ein Gestaltwandler) vor ihm zittern musste. Sein N a
m e bedeutet "Penis des Drachens", ...... Pindar schwängerte so viele
arische Frauen wie möglich, um seine Blutlinie fortzuführen. Laut den
Erfahrungen von Arizona Wilder ist Pindar der wirkliche Vater von Prinz Charles
sowie von Prinz William.
(was dann auch interessanterweise zu passenden Genen von Charles zu William führen würde)
MiB1 erwähnt noch weitere Insider-Quellen, die besagen, dass es der Plan ist, dass William, in der Rolle des Antichristen, noch eine große Rolle zukommen wird.
9 Und es wurde geworfen der große
Drache, die alte Schlange, welcher Teufel und Satan {Eig. der Satan} genannt
wird, der den ganzen Erdkreis {O. die ganze bewohnte Erde} verführt, geworfen
wurde er auf die Erde, und seine Engel wurden mit ihm hinabgeworfen.
Siehe dazu auch weitere Hinweise aus der Offenbarung.
Der Führer der Illuminaten der Erde wird
"Pindar" genannt. Der Pindar ist Mitglied einer der 13 herrschenden
Illuminati-Familien, und er ist immer männlich. Der Titel Pindar ist eine
abgekürzte Bezeichnung für "Pinnacle of the Draco".
Symbolisch steht er für die Spitze der Macht,
der Kontrolle, der Schöpfung, der Durchdringung, der Entwicklung, der
Expansion, der Invasion und der Angst.
Der Inhaber dieses Ranges untersteht dem
reinrassigen Reptilienführer im Inneren der Erde.
Bei Letzterem dürfte es sich um einen "White Draco" handeln, um eben jenen, von dem uns einmal Corey Goode in Verbindung mit einem Treffen in Innererde berichtete. Dieser Draco dürfte knapp 4m groß sein und neben Krallenhänden verfügt er zusätzlich noch über Stummelflügel. Seine Gegenwart nahm Corey als schrecklich und bedrohlich wahr. [siehe dazu das untere Bild]
Oben links: Pfählung (aus Wikipedia)
Rechts oben: Eines der Anwesen von Charles in Transsilvanien
Unten links: Arizona Wilder (aus einem Interview)
Unten rechts: Ein White Draco (aus Spherebeeingalliance)
Ich bin jetzt etwas abgeschweift. Anfangs schrieb ich: "Doch bevor wir einen möglichen Bezug zum Drachen näher untersuchen, werfen wir einen Blick auf Charles Verbindungen ....." Ich glaube, die Verbindungen zum Drachen sind schon ganz gut dargelegt worden. Diese Verbindungen hatte letztendlich auch schon Vlad III, den man nicht grundlos als Sohn des Drachen bezeichnete. Sein Vater, Vlad II war Mitglied des Drachenordens. Aus seinen Blutorgien hat sich nicht ganz abwegig die Gestalt des Grafen Dracula, dem Vampir entwickelt, der mehrmals hollywoodreif verfilmt wurde. Zu seinen (aus geschichtlicher Sicht) grausamen Taten zählte insbesondere das Pfählen seiner Feinde. Diese wurden meist noch lebendig auf Pfähle gespießt und dann zur Abschreckung zu Tausenden an geeigneten Stellen im Land platziert.
Die Pfählung [siehe dazu das 4. Bild im
Artikel] war demnach Vlads bevorzugte Art der
Folter und Hinrichtung. Dabei gab es verschiedene Methoden, je nachdem, ob ein
schneller oder langsamer Tod des Opfers erreicht werden sollte. Eine dieser
Methoden war, je ein Pferd an die Beine des Opfers zu spannen und einen
angespitzten Pfahl schrittweise durch den Anus oder die Vagina in dessen Körper
zu treiben, bis er wieder aus dem Körper hervortrat. Die wesentlich grausamere
Methode war, das Ende des Pfahles nicht zu spitz zu halten, zu ölen und dann
aufzustellen. Während die Opfer sich nun durch ihr eigenes Körpergewicht immer
mehr aufspießten, wurde durch den nicht spitzen und geölten Pfahl gleichzeitig
verhindert, dass sie zu schnell durch Schock oder die Verletzung
lebenswichtiger Organe starben. Dieser Tod am Pfahl war langsam und qualvoll,
und sein Eintreten dauerte manchmal Stunden oder Tage. .....
Die Pfahlhöhe entsprach dem Rang
des Opfers. Zur Abschreckung ließ man die Leichname oft für Monate an den
Pfählen verwesen. .....
Im Westen wurde Vlad als Tyrann
beschrieben, dem das Foltern und Töten seiner Feinde ein sadistisches Vergnügen
bereitete. Er soll für den Tod von 40.000–100.000 Menschen verantwortlich sein.
Zahlen wie diese beruhen auf Angaben diverser Quellen, in denen alle
angeblichen Opfer akribisch addiert wurden. So berichtet beispielsweise die Konstanzer
Chronik von genau 92.268 Opfern, die Vlad zu verantworten habe. Auch nach
anderen Quellen müsse die Anzahl der Opfer mit mindestens 80.000 angegeben werden,
wobei jene, die durch die Zerstörung und das Niederbrennen von ganzen Dörfern
und Festungen umkamen, nicht mitgerechnet seien.
Was sind das für Menschen, die in der Lage sind, solch widerwärtig sadistische Gräueltaten zu verüben? Nein, es handelt sich nicht um Menschen, auch wenn sie uns äußerlich menschlich erscheinen mögen, es sind Drachenwesen, denen Gefühle fehlen, sie scheinen aus den Qualen anderer geradewegs Lebensenergien absorbieren zu können.
Auf jeden Fall werden die
gnostischen Illuminaten nach dem Tod der Königin die relative Unbeliebtheit
ihres Sohnes nutzen, um einen noch nie dagewesenen Angriff auf die Monarchie zu
starten. Das Hauptthema wird natürlich die Wiederaufnahme der Ermittlungen zum
Mord an Prinzessin Diana sein.
Einem Cousin der Königin zufolge
wurde Diana getötet, weil sie mit Zwillingen von Dodi Fayed schwanger war und
zum Islam übertreten wollte. Die Königin hatte damit nichts zu tun, aber König
Charles war es mit Sicherheit. ....
Nichtsdestotrotz ist es eine
gute Wette, dass Kronprinz William eher früher als später König werden wird.
Laut Nostradamus wird König
Charles von der britischen Öffentlichkeit abgesetzt, nachdem diese entschieden
hat, dass er "unwürdig" ist, was dazu führt, dass ein unerwarteter
Mann zum neuen König ernannt wird. (Harry und nicht Wiliam?) ....
Laut Nostradamus wird die
Regierungszeit von Charles nur kurz sein und eine Katastrophe auslösen. Seine
Untertanen, das britische Volk, werden sich gegen ihn erheben, wütend über
seinen Verrat an der britischen Nation. ....
Es gibt viele Gründe, warum sich
das britische Volk gegen Charles III. erheben könnte. Vergessen Sie nicht seine
Rolle beim tragischen Tod von Prinzessin Diana, der jungen und schönen Frau, die
er unbedingt loswerden wollte.
Die zwielichtige Vergangenheit von Charles sollte keine Überraschung sein. Großbritannien und der Commonwealth haben jetzt einen Herrscher, der von Dracula abstammt, dem Tyrannen, der sein Brot in das Blut seiner aufgespießten Opfer tauchte.
Autor: B. Freytag
www.fallwelt.de/werwarwer/Charles3uVlad3.htm