Oktober 2023
In Deutschland wird die AfD sowohl
von den so genannten Altparteien als auch Politologen (und wer da noch seine Meinung
sagen darf) als demokratiefeindlich bezeichnet. Und dieses Narrativ wird
dermaßen oft wiederholt, damit es sich in den Köpfen der Menschen auch wirklich
tief festsetzt. Man nennt das betreutes Denken, was aber im Grunde nichts
weiter als eine Propaganda im Sinne von Gedankenmanipulation ist.
Sei
es drum, ich greife diese Meinungsmache einmal auf und versuche es, mit
dem was in diesem Land geschieht, etwas einzuordnen.
Jetzt müsste man
jedoch zunächst einen Blick auf die Altparteien, vorzugsweise natürlich auf die
Regierungsparteien (Ampel) werfen. Denn wenn diese die AfD als
demokratiefeindlich bezeichnen, dann dürfte das im Umkehrschluss bedeuten, dass
eben jene sich als demokratisch verstehen (eigentlich könnte ich mir weitere
Worte sparen, denn der Sachverhalt dürfte längst jedem denkenden Bürger
aufgefallen sein!).
Einige Worte zu diesem
Thema nachfolgend.
Was ist eine Demokratie einfach erklärt?
Das Wort Demokratie stammt aus dem
Griechischen und bedeutet "Volksherrschaft". D.h. in der Demokratie
ist das Volk der staatliche Souverän (die oberste Staatsgewalt) und die
politischen Entscheidungen werden durch den Mehrheitswillen der Bevölkerung
gefällt.
Das Volk
ist der staatliche Souverän
Entscheidungen
werden durch den Mehrheitswillen der Bevölkerung gefällt
Also, entweder haben wir in Deutschland
keine Demokratie, oder wir reden bestenfalls von einer Scheindemokratie
(Fake-Demokratie), denn die Praxis zeigt (dürfte inzwischen jeder Trottel
mitbekommen haben), dass in Deutschland Volkes Willen nicht zählt, denn es
werden die Interessen von Lobbyisten, gewissen Ideologien, sowohl das Bedienen
US-Amerikanischer Vorgaben, als auch jene von gewissen Globalisten (um nur
einige zu nennen) bedient.
Der Wille des Volkes zählt nicht!!! Eine
Wahl (meist im Abstand von vier Jahren), mit der Möglichkeit bei einer Partei
ein Kreuzchen zu machen, reduziert den Einfluss des Bürgers auf ein nahezu
bedeutungsloses Minimum. Meist ist die Wahl einer Partei auf das vermeintlich
geringste versprochene Übel begrenzt. Und genau dieses Wahlritual suggeriert so
etwas von Demokratie.
Ach ja, und wenn dann tatsächlich einmal (ganz
unvorhergesehen) eine Partei mehr als erlaubte Stimmen erhält, dann wird das
Wahlergebnis manipuliert (und die Welt ist wieder in Ordnung). Jetzt mag man
mir hier Verschwörungs-Gedanken vorwerfen, ..... ich berufe mich hier sowohl
auf akribische Analysen von Wahlausgängen in zeitlicher Relation als auch auf
diverse Unregelmäßigkeiten (wie z. B. mehr Stimmen als Stimmberechtigte). Auch
aus der geistigen Welt wird immer wieder berichtet, dass es zu
Wahlverfälschungen gekommen ist. Und der geistigen Welt dürften auch Vorgänge
nicht verborgen sein, die uns geflissentlich vorenthalten werden.
Die vierte Macht (der Propagandaapparat
aus Rundfunk, TV und Printmedien) bedient im Mainstream ausschließlich die
Interessen der herrschenden Macht mit ihren Puppenspielern (Marionetten) in
Politik, Wirtschaft und auch Religion.
Ein großer Teil der Bürger hat erkannt,
dass man den MsM nicht trauen kann, weshalb sie sich lieber (auch) in
alternativen sozialen Medien und Plattformen schlau machen. Das gefällt der
herrschenden Macht überhaupt nicht, weshalb man mit drakonischen Mitteln
vorgeht, Kanäle sperrt, User abmahnt, unverhältnismäßig hohe Geldstrafen
verhängt, und sogar gewisse unliebsame Personen in Gefängnisse wegsperrt. So
manch einer musste auch sein Leben lassen (meist als Unfall getarnt).
Was recht und richtig (bzw. falsch und
unrecht) ist, bestimmt die herrschende Macht. Bestes Beispiel wären da die
Coronamaßnahmen (fast in Gänze waren sie falsch), doch wehe, jemand hat etwas
anderes behauptet. Oder ein Beispiel aus der Geschichte: Die Erde hat eine
Scheibe zu sein .... die Sonne hat sich um die Erde zu drehen ... wer etwas
anderes behauptete, dem drohte der Scheiterhaufen (oder er hat es mit dem
Teufel zu tun gehabt, was auch den Scheiterhaufen bedeutete). Heute haben sie
es nicht mehr so mit dem Teufel, dafür aber mit "Rechtsextremen" und
Nazis. Obwohl bei Nazis geflissentlich unterschieden wird, denn ukrainische
Nazis haben als GUT zu gelten, weil sie der Agenda ("gerechter Krieg")
dienen.
Dazu geben die "Grünen" ein
musterhaftes Beispiel ab. Eines ihrer Wahlversprechen (auf Plakaten jedermann
sichtbar gemacht) war es, keine Waffen in Kriegsgebiete. Außenministerin
Baerbock (einstmals recht sportlich) drehte sich schnell einmal um 360° (in der Luft), doch mit Mathe hat sie gewisse Schwächen, denn (was die
Waffenlieferungen anbelangt) haben die Grünen eine komplette 180° Drehung
(Wende) vollzogen. Diese Partei gehört zu jenen, welche am intensivsten auf
Waffenlieferungen drängen. Es ist die Partei der Falken geworden (die Falken
stehen symbolisch für Krieg und Scharfmacher). Die Grünen haben ihre Wähler nach Strich und Faden betrogen. Aber sie ziehen alle an einem Strang, auch die CDU
aus der Opposition drängt auf mehr und schnellere Waffenlieferungen. Wundere
mich immer wieder, was das "C" in ihrer Partei zu suchen hat, denn
Kriege dürften alles andere als christlich sein (so zumindest mein Christusverständnis).
Wenn tatsächlich im Volke noch
irgendjemand der Meinung ist,
Waffenlieferungen an die Ukraine waren eine gute Sache und würden dem
Frieden dienen, dann nehme ich zu dessen Gunsten einmal an, dass er/sie sich
vom MSM gänzlich "Gehirnwaschen"
habenlassen.
Eigentlich
wollte der grüne Superminister weitestgehend auf Flüge mit den besonders teuren
Regierungsfliegern verzichten, doch nach der Wahl sind die sparsamen
Linienflüge eher zur großen Ausnahme geworden. Das kann ich fast verstehen,
denn dieser Minister ist inzwischen so unbeliebt, dass er sich wohl nicht mehr
in einen normalen Flieger traut.
Aber die Regierung (vorzugsweise die
Ampel) macht ja falsch, was man nur falsch machen kann. Als falsch bezeichne
ich, ganz
bewusst gegen die Interessen des Volkes zu handeln (das ist ja das Thema dieses Artikels).
Wo wollen wir
anfangen?
·
Waffenlieferungen in ein
Kriegsgebiet, um dort den Krieg zu verlängern und täglich neue weitere Tote,
Krüppel und Sachschäden zu generieren???
·
So zu tun, als wenn
Deutschland mit einer angeblichen CO2-Neutralität das Klima vor einer Erwärmung
retten könnte? Dafür die Industrie kaputt machen, Betriebe abwandern lassen und
unseren kleinen noch verbliebenen Wohlstand gänzlich zunichte zu machen.
·
Sanktionen verfolgen, mit
denen man der eigenen Bevölkerung um ein Vielfaches mehr schadet als dem
vermeintlichen Feind? Dazu gehören z.
B. die Energiepreise. Deutschland hat weltweit den höchsten Strompreis.
Dann bleibt natürlich noch die Migration.
Alle Altparteien ergeben sich in dämliches Geschwätz (wie z. B., der Zustrom
müsse gerecht verteilt werden ... das sagten sie auch schon 2015). Was ist das
denn für ein schäbiges argumentieren??? Also, wir (damit meine ich die
deutschen Politstrategen) wollen unsere Nachbarländer mit Migranten fluten,
damit es ihnen genau so dreckig geht wie uns??? Wie kann man nur so niederträchtig
denken! Aber die meisten Nachbarländer haben Regierungen, denen es, wenn auch
nur ansatzweise, auch noch um das Wohl der eigenen Bevölkerung geht.
Niemand wird noch bestreiten können, dass
es in Deutschland so etwas wie einen Pull (Pusch)-Faktor gibt, denn jeder, der
hier aufgenommen wird, der befindet sich (ohne arbeiten zu müssen) in einem
Quasi-Paradies. An dieser Stelle müsste eigentlich ein separater Artikel
einfließen, der all die Ungeheuerlichkeiten aufzeigt: wie leicht man hier Asyl
bekommt und welche dämlichen Erklärungen dafür herhalten, dass man nicht
abschieben kann. Dass Migranten (obwohl der Sprache unkundig, der Kultur fremd,
eine völlig andere Religiosität leben und sicher auch ein wärmeres Klima
gewöhnt sind) unbedingt gerade nach Deutschland wollen (einem Land, welches in
deren Ursprungsländern immer gerne mit einem Negativimage, assoziiert wird, z.
B. um Geldmittel zu erhalten) kann nun gewiss nicht an dem Wesen der Deutschen
liegen! - Nein, Deutschland macht es insbesondere kriminellen Einwanderern
besonders leicht. Stichwort: keine Pässe, falsche Pässe oder irgendwelche
Argumente, weshalb sie in ihren vermeintlichen Heimatländern drangsaliert
würden.
Unsere Regierung (sie wollen
Volksvertreter sein) beteiligt sich sogar ganz bewusst am Schlepper- / Schleusertum (finanzieren
es). Das wurde uns durch E. Musk in einem Tweet (welcher viral ging) deutlich
gemacht.
Zitat aus:
https://taz.de/Elon-Musk-hetzt-gegen-Seenotrettung/!5964281/
"Ist dies der deutschen
Öffentlichkeit bekannt?" [er nimmt Bezug auf die so genannte Seenotrettung]
Das Auswärtige Amt reagierte umgehend.
"Ja, man nennt das Lebensrettung", kommentierte das Ministerium die
Frage Musks, ob die deutsche Öffentlichkeit davon wisse. Der ließ es dabei
nicht bewenden: "Sie sind also tatsächlich stolz darauf", entgegnete
er. Er bezweifle, dass die deutsche
Öffentlichkeit dies unterstützte. "Ist es nicht eine Verletzung der
Souveränität Italiens, wenn Deutschland eine große Zahl illegaler Einwanderer
auf italienischen Boden bringt? Das hat etwas von Invasion …", so Musk.
Es ist kein
Geheimnis, dass diese "Seenotretter" vor den Mittelmeer-Küsten
patrouillieren, um dort Migrantenboote aufzunehmen. Nur wegen dieser
"Schlepperboote", welche eine Migration nach Europa ziemlich sicher
machen, stechen eben dort, wo diese patrouillieren, die Migrantenboote in
großer Zahl in See. Wären diese Schlepper, die sich wahrscheinlich als
Gutmenschen sehen, nicht vor Ort, dann wäre der Migrantenfluss in dieser Gegend
deutlichst niedriger. Menschen in Seenot aufzunehmen ist ja ok, doch dann sollte
man diese dort aus "Seenot" geretteten Menschen flugs dort wieder
hinbringen, von wo sie hergekommen sind!!!
Wir zahlen (in diesem Fall im Rahmen der
EU), damit die Türkei Migranten wieder zurück nimmt. Der Deal (eher ein fauler
Deal) wird von der Türkei eher unzureichend erfüllt, so dass uns ein einziger
zurückgeführter Migrant etwa 4 Millionen Euros kostet. An dieser Stelle sei
deswegen betont, dass die EU in vielen Bereichen eine völlige Gaga-Konstuktion
sind. Da ist also ein Handlungsbedarf überfällig.
Diese hat fast ausschließlich mit den
Migranten zu tun. Wenn also in sehr kurzer Zeit viele Millionen Menschen ins
Land geschleust werden, dann darf man doch nicht verwundert sein, dass es an
Wohnraum fehlt.
Das gleiche gilt für die Mietkosten / und
auch Baukosten), die natürlich (Angebot und Nachfrage) in die Höhe schnellen.
Auch die
Bildungsmisere hat damit etwas zu tun, denn all die Zuwanderer brachen Lehrer,
Betreuer usw. Was sie von einer anderen Stelle nehmen, fehlt dann dort.
Auch diese
erhöhen sich stetig, immerhin müssen davon auch jene bezahlt werden, die nicht
einzahlen. Und auch die falschen Covid-Maßnahmen schlagen zu Buche.
Die
Sicherheit lässt mancherorts zu wünschen übrig, es gibt immer mehr No-Go-Areas.
Kriminelle Banden wachsen aus dem Boden, täglich gibt es Messerattacken.
Wer sich
noch in die öffentlichen Verkehrsmittel traut (Hut ab), wird sich dort
vorzugsweise unter Fremden (Ukrainern, Türken, Arabern, Schwarzafrikanern)
befinden. Was heißt, dort werden Sprachen gesprochen, die man nicht versteht,
man befindet sich also gefühlt wie ein Fremder im Ausland (als fremd im eigenen
Land).
Brücken,
Straßen, Gebäude, das Schienennetz ist in einem miserablen Zustand. Warum? Es
fehlt das nötige Geld! Warum fehlt das Geld? ..... in den letzten Jahren
dürften sowohl für die Covid-Maßmahmen, die Migrantenunterbringung als auch den
Ukraine-Konflikt bestimmt schon über eine Billion Euros einfach so verbrannt
worden sein. Das Geld fehlt natürlich an anderer Stelle.
Ja, wir
werden immer älter und deswegen muss auch das Renteneintrittsalter angehoben
werden. So zumindest die Mainstream-Propagandisten. Da gibt es aber einen
Fehler im Denkprozeß, denn wir sterben immer früher (inzwischen dürften es
statistisch schon zwei Jahre sein, Tendenz zunehmend). Wo ist das fehlende Geld
verblieben? Ich denke die Geldflüsse der letzten Jahre könnten diese Frage
beantworten.
Ich habe
einige (es dürfte noch deutlich mehr solcher Missstände geben) aufgeführt, die
deutlich zeigen, dass unsere Regierung über unsere Köpfe hinweg regiert und
sich nicht ums Volk (die Interessen der Mehrheit kümmert).
Umfragen
dieser Tage besagen alle, dass so 70 - 80 % der Bevölkerung mit der Ampel
unzufrieden sind und sich sogar Neuwahlen wünschen.
Die
Strategen in den Topämtern wissen, dass das Volk ihre Maßnahmen (wie z. B.
Heizungsumrüstungen, Verbrennerverbot, Waffenlieferung, ungehemmte
Zuwanderungen usw.) ablehnen. Und reagieren die Volksvertreter darauf? Nein,
sie geraten mehr oder weniger gar in Panik, denn ihnen läuft die Zeit davon.
Sie wollen ihre Verbrechen gegen das eigene Volk (im Gehorsam gegenüber ihren
Oberherren) pflichtgetreu in der kurzen Zeit, die ihnen noch verbleibt, umsetzen. Hätten sie auch nur einen Hauch
von Demokratieverständnis, dann würden sie ihre Fehlentscheidungen einsehen,
sich entschuldigen und aufopferungsvoll den Bürgern des Landes dienen.
Also, wenn
ihr mich fragt, so ist es meine Meinung, dass die Regierungsparteien incl. der
Oppositions-CDU alles andere als demokratisch sind. Auch ihr Verhalten gegenüber
der AfD (Stichwort Brandmauer, alles ablehnen, was von ihr vorgetragen wird ...
um das dann mit etwas anderen Worten selber vorzuschlagen) hat aus meiner Sicht
nichts mit gelebter Demokratie zu tun. Für mich befindet sich deren Verhalten
bestenfalls auf Kindergartenniveau.
Kleiner Hinweis: Zum Thema "Demokratie" sind von mir in dieser Themenreihe zuvor schon zwei Artikel erschienen.
http://www.fallwelt.de/diesudas/Demokratie_gut.htm (August 2023)
www.fallwelt.de/diesudas/Demokratie.htm (März 2014)
Autor: B. Freytag
www.fallwelt.de/diesudas/Demokratie3.htm