Dezember 2018
Nachdem der Film "Mermaid the Body found" ausgestrahlt wurde, muss dieser in einigen Kreisen große Wellen geschlagen haben. Es muss auch viele Anfragen bei der NOS gegeben haben, weshalb dieser sich veranlaßt fühlte, ein kurzes Statement auf seiner Homepage zu veröffentlichen.
Nachfolgend der Wortlaut in einer Übersetzung.
Meerjungfrauen - diese halb menschlichen, halb-Fisch Sirenen des Meeres - sind legendäre Meerestiere, die seit jeher in den maritimen Kulturen auftauchen. Der altgriechische Ependichter Homer schrieb in The Odyssey über sie. Im alten Fernen Osten waren Meerjungfrauen die Ehefrauen mächtiger See-Drachen und dienten als vertrauenswürdige Boten zwischen ihren Ehepartnern und den Kaisern an Land. Die Ureinwohner Australiens nennen Meerjungfrauen Gawkyawks - ein Name, der sich auf ihre faszinierenden Lieder beziehen kann.
Der Glaube an Meerjungfrauen könnte schon am Anfang unserer Spezies entstanden sein. Magische weibliche Figuren tauchen erstmals in Höhlenmalereien im Spätpaläolithikum (Steinzeit) vor etwa 30.000 Jahren auf, als der moderne Mensch die Herrschaft über das Land erlangte und vermutlich begann, die Meere zu befahren. Halbmenschliche Kreaturen, genannt Chimären, sind ebenfalls reich an Mythologie - neben Meerjungfrauen gab es weise Zentauren, wilde Satyren und schreckliche Minotauren, um nur einige zu nennen.
Aber sind Meerjungfrauen echt? Es wurden bisher keine Hinweise auf aquatische Humanoide gefunden. Warum besetzen sie dann das kollektive Unbewusste fast aller Seevölker? Das ist eine Frage, die am besten Historikern, Philosophen und Anthropologen überlassen wird.
Dieses Statement weicht im Grunde genommen der Fragestellung "Gibt es Meerjungfrauen" aus und beantwortet sie bestenfalls indirekt. Ausführlich wird gesagt, dass diese Wesen in der Vergangenheit eine große Rolle gespielt haben, (also damals existent gewesen sind) doch dann wird dagegen gesetzt, dass man noch keine Hinweise auf "aquatische Humanoide" gefunden habe und verweist auf Historiker, Philosophen und Anthropologen ... so in etwa, wir sind dafür nicht zuständig.
Wäre an dieser Stelle nicht ein Verweis auf eine Recherche angebracht, in der man sich mit einigen Meerjungfrauen-Sichtungen der neueren Zeit auseinandersetzt? Also, solche Sichtungen gab es (es könnten hunderte gewesen sein, obwohl mir natürlich nur einige Dutzend bekannt sind). Und dann hätte man zu den jeweiligen Fällen Erklärungen abgeben müssen, warum sie falsch sind oder warum es Verwechslungen sind. - Und das wäre bestimmt nicht der Zuständigkeitsbereich von Historikern, Philosophen oder Anthropologen.
Wenn man zwischen den Zeilen zu lesen vermag, erkennt man, dass sie (von wem auch immer) angehalten wurden, solch ein Statement abzugeben. Sie reagieren ähnlich wie Regierungssprecher auf unangenehme Fragen; sie lügen, lassen sich aber oft noch ein Hintertürchen auf, damit sie den Kopf, wenn dann die Lügen herauskommen, noch irgendwie aus der Schlinge ziehen zu können.
So habe ich bei meiner Recherche herausgefunden, dass es Autoren gibt, die diesen Text der NOS so verstehen, dass zugegeben wird, dass es diese humanoiden Wassermenschen gibt. Und andere eben, die sich nur auf den einen Satz beziehen "Es wurden bisher keine Hinweise auf aquatische Humanoide gefunden" - (das andere blenden sie aus), und dann sagen sie in etwa:
Auch die offiziellen Stellen (die ja besser als wir informiert sein müßten) haben keine Hinweise auf solche Lebensformen gefunden.
Da ich mich seit bald 30 Jahren mit der UFO-Thematik beschäftige, kann ich darüber nur müde lächeln. Hier wird auch (fast) immer noch von offizieller Seite beteuert, UFOs gibt es nicht. Die lügen, dass sich die Balken biegen ... und doch gibt es immer noch solche obrigkeitshörigen Menschen, die alles glauben, was man ihnen im Fernsehen oder in den Zeitungen vorlügt. Von offizieller Stelle hört man nur das, was man hören darf/soll, alles was das "Weltbild" beschädigen könnte, wird ausgeblendet oder in Abrede gestellt.
Autor: B. Freytag
www.fallwelt.de/sirenas/NOS.htm